我的公告
我的日历
 
2008年10月
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
 
我的相册
最新留言
最新评论
友情链接
文章专辑
空白面板
背景音乐
2007-03-08 14:34:55
引用:以下是胡了在2007-03-0810:36:5发表的:

引用:以下是adion在2007-03-0810:26:13发表的:

引用:以下是胡了在2007-03-0810:18:23发表的:

周只是一个合格的外交部长.
其它,留待后人评说吧,现在下结论尚为时过早.

难道我们不是后人吗?

我给你下个结论:你是一头纯猪!

猪才会不假思索.
我只认为他是一个合格的外交部长,其它的,你要拿出实际的东西来说服我.
大凡忠臣良将,都须有一个直字
BS!

好,我回答你!
建议你看看鲁迅的文章。战斗要有战斗的方法。
在毛发起的风暴中,总理是独支危局的巨柱。用邓的话来说就是,“如果没有周恩来,文化大革命的后果不堪设想”。如果没有总理,今天的中国会是什么样,真的很难说。
做断头的英雄固然让人尊敬,但是做托孤的忍者需要更大的勇气和智慧。
文革中总理还要一条路可走,那就是:软禁毛,中止这场风暴(“大闹怀仁堂”事件证明总理有这样的基层和机会)。但是,如果真的这样,文革风暴将会演化成内战的悲剧(周毛对抗,双方都有巨大的力量和民意支持),期结局估计不会比文革好到什么地方。
统领大局者,只身犯险不可谓勇——所有自古以来只要身先士卒的将军,没有身先士卒的统帅。
2007-02-16 18:11:53
首先申明本人不是天文爱好者,以下内容纯属推理。
自从北斗1D上天不久,就有传言说它挂了。现在我们要想知道的是:它到底有没有挂?
鑫诺2挂了,我们大家都知道,官方也正式确认了。这对我们国人——更确切的说是对我们愤青的一大打击。如果北斗1D又挂了,那对我们的打击之大可能仅次于去年的军机失事。
所以说,如果挂了,官方可能出于上述原因而没有公布,是可以说得通的。但是,如果真是由于这样的原因而官方没有公布,我不得不说,我们的政府还很不成熟,甚至十分幼稚!——如果说卫星接连失事,对我们来说是雪上加霜,那么这种不敢说出真相的态度,对我们来说无异于伤口撒盐!然而,再想一想,自从胡温新政以来,国之上下,气象为之一新,绝不会有如此败笔!要知道,北斗1D挂了对我们来说确实是利亏,但是政府这种勇于面对现实,敢于公布真相的态度,对我们来说确实大大的利好!我个人出于对胡哥的信任,相信如果北斗1D挂了,他肯定会告诉我们的!
再反过来想:如果北斗1D真的挂了,这种可以更好打击我民族自信心的事情,为什么自今不见那些“友邦”不出来报道呢?不要说他们不知道啊,连我们国人中的“大侠”都可以用什么什么软件来给我们上课。
基于以上一正一反的角度考虑,用一句套话——北斗1D“尽在掌控之中”。
从分析不难看出,给我们“上课”的大侠——他们比“友邦”有更高的卫星探测能力——是些什么人了:不是盲从者就是内鬼!
最后,再说一个问题:有人要问,对于北斗1D的谣言,官方肯定是知道的。那官方为什么不出来辟谣呢?我的看法就是:几个蟊贼乱哼哼,也值得动用政府资源来澄清吗?如果内鬼们这招得逞,那他们以后拿这种造谣的事情当饭吃,政府岂不就要跟他们步调来擦屁股?
见怪不怪,其怪自败!
2006-09-13 19:24:08
稀里糊涂的进来了,也不知道这是什么玩意,汗……
先写这两句,以后看情况再说啦。
http://www.microsoft.com/china/MSDN/library/architecture/default.mspx?mfr=true

从达尔文的物竞天择和马克思的矛盾论出发

C#分布式数据库
http://tech.ddvip.com/2006-08/11544452386703.html

C# network programming
http://blog.csdn.net/bianchenglangzi_110/archive/2007/03/04/1520129.aspx

C# 设计模式
http://hi.baidu.com/hopeforeverwyj/blog/item/cc5cfd033698f588d53f7c1a.html
http://www.qqgb.com/Program/CCC/CCCSJ/


当前 1页/1页 首 页 末 页